Simond MT500 Air ou MT900 UL : deux sacs de trekking de la même marque, 50 litres chacun, et 920 grammes d’écart. Nous les avons portés tous les deux, et celui qui gagne n’est pas celui que le poids désigne.
MT500 Air ou MT900 UL : l’essentiel en une minute
- Le plus léger : le MT900 UL, 880 g contre 1 800 g au MT500 Air, housse de pluie comprise.
- Le plus confortable : le MT500 Air, 4,5 sur 5 en confort de portage contre 3 sur 5 au MT900 UL.
- La plus grosse charge : le MT500 Air, jusqu’à 15 kg, contre 12 kg maximum recommandés au MT900 UL.
- Le mieux rangé : le MT500 Air et ses 8 poches, avec accès frontal et accès fond de sac.
- Nos notes : 9,0 sur 10 pour le MT500 Air, 8,2 sur 10 pour le MT900 UL.
- Le vrai critère : la charge que vous mettez dedans, pas les 920 g du sac vide.
Simond MT500 Air 50+10 L
Mille huit cents grammes, dont 100 g de housse de pluie incluse, pour 50 litres plus 10 de réhausse. Nous l’avons porté une semaine complète sur le Tour du Beaufortain, avec une charge oscillant entre 12 et 14 kg selon l’eau et la nourriture. Nous le notons 9,0 sur 10, la meilleure note de ce duel.
Son dos filet tendu réglable ventile réellement, et sa ceinture ventrale large ne s’affaisse pas, même autour de 15 kg. Les bretelles épousent l’épaule sans point de pression, les rappels de charge fonctionnent, et le transfert de masse vers le bassin est franc sur les journées longues. C’est l’un des sacs les plus confortables que nous ayons testés, et sa note de portage le dit : 4,5 sur 5.
L’organisation est son autre force. Huit poches, un grand accès frontal de type valise à deux zips qui évite de tout sortir par le haut, un accès fond de sac pour isoler le couchage, deux larges poches de ceinture, un emplacement gourde rigide à droite avec élastique anti-chute, une poche mesh à gauche, et des sangles multi-usages pour les bâtons, le piolet ou les raquettes. Le polyamide 210D ripstop et le fond renforcé n’ont montré aucune abrasion précoce après une semaine dans les Alpes. À 115 €, il obtient 5 sur 5 en prix. Ce qu’on lui reproche : un poids un peu élevé et un tissu un peu fragile, avec une imperméabilité annoncée à 1 000 mm qui impose la housse dès qu’il pleut vraiment.
Simond MT900 UL 50 L
Huit cent quatre-vingts grammes pour 50 litres : c’est l’un des sacs de trekking les plus légers du marché, et il décroche 5 sur 5 en poids. Trois années de développement, un polyamide haute ténacité 100D renforcé en 210D sur les zones sensibles, une fermeture roll-top, une fabrication en République tchèque et une garantie de dix ans. Nous le notons 8,2 sur 10.
Sa durabilité obtient 4,5 sur 5, à égalité avec le MT500 Air. Le dos est ventilé par un filet tendu bien courbé, réglable de 37 à 53 cm, avec une ceinture couvrant de 68 à 107 cm. La poche principale de 39 L est complétée par deux poches latérales de 3,5 L, une poche frontale de 4,5 L et une poche zippée interne, le roll-top montant le volume à 50 L.
Ses limites sont celles d’un sac ultralight assumé, et elles pèsent lourd dans la note. Le confort de portage tombe à 3 sur 5 : les bretelles en mousse et la ceinture fine tiennent jusqu’à 12 kg de charge maximale recommandée, mais il n’est vraiment confortable qu’autour de 10 kg. La ceinture ne compte qu’une seule poche là où la plupart des concurrents en offrent deux. Il n’y a ni porte-bâtons ni porte-piolet. La poche principale fait fourre-tout, sans compartiment bas pour isoler le duvet. Le tissu n’est pas imperméable et la housse de pluie est obligatoire, mais non fournie. Enfin, la taille unique ne convient pas aux dos de moins de 37 cm.
MT500 Air ou MT900 UL : le vrai critère est la charge, pas le poids du sac
On choisit entre ces deux sacs en regardant 880 g d’un côté et 1 800 g de l’autre. C’est l’écart le plus visible, et c’est aussi le plus trompeur, pour deux raisons.
La première est arithmétique. Les 1 800 g du MT500 Air incluent déjà sa housse de pluie, qui pèse une centaine de grammes. Les 880 g du MT900 UL n’incluent rien : son tissu n’est pas imperméable, la housse est indispensable dès qu’il pleut vraiment, et elle n’est pas fournie. L’écart réel entre les deux sacs prêts à partir est donc inférieur aux 920 g affichés.
La seconde est plus décisive. Le MT500 Air reste confortable jusqu’à 15 kg. Le MT900 UL plafonne à 12 kg de charge maximale recommandée, et n’est vraiment agréable qu’autour de 10 kg. Autrement dit, économiser 920 g sur le sac n’a de sens que si le reste du matériel est déjà optimisé pour rester sous ces 12 kg. Si votre matériel de bivouac vous amène à 14 kg avec l’eau et la nourriture, le MT900 UL ne vous fera pas gagner du confort : il vous en fera perdre, et son portage tombera très en dessous des 4,5 sur 5 du MT500 Air.
Le reste suit la même logique. Le MT500 Air offre huit poches, un accès frontal en valise, un accès fond de sac et des porte-bâtons. Le MT900 UL a une seule poche de ceinture, aucun porte-bâtons ni porte-piolet, et une poche principale en fourre-tout à compartimenter soi-même. Ce sont des renoncements, pas des oublis, et ils ne se justifient que si le gramme est votre premier critère.
Le verdict est le même que celui que nous donnons dans le test du MT900 UL lui-même : si vous hésitez, prenez le MT500 Air. Il gagne 9,0 contre 8,2, il est meilleur sur trois critères sur cinq, et il est aussi le moins cher des deux, à 115 €, avec 5 sur 5 en prix contre 4,5.
MT500 Air ou MT900 UL : lequel choisir selon votre usage
Vous partez en itinérance avec 12 à 15 kg sur le dos
MT500 Air. C’est exactement sa plage : ceinture large qui ne s’affaisse pas, transfert de masse réel vers le bassin, dos filet qui ventile sur les longues montées. Le MT900 UL n’est pas conçu pour ces charges.
Votre matériel est déjà optimisé et vous restez sous 10 kg
MT900 UL. C’est le seul cas où ses 880 g se traduisent en confort plutôt qu’en compromis, et où sa ceinture fine suffit largement.
Vous voulez retrouver vos affaires sans tout déballer
MT500 Air, sans hésiter. L’accès frontal en valise et l’accès fond de sac changent la vie au bivouac. Le MT900 UL n’a qu’une poche principale en fourre-tout, à compartimenter soi-même.
Vous marchez avec des bâtons ou un piolet
MT500 Air. Il intègre des sangles multi-usages pour les bâtons, le piolet et les raquettes. Le MT900 UL n’a ni porte-bâtons ni porte-piolet intégrés.
Vous mesurez moins d’1,60 m ou avez un dos court
MT500 Air. Sa hauteur de dos couvre 39 à 51 cm et il existe en version femme, en 45+10 ou 55+10 L. Le MT900 UL est en taille unique et ne convient pas aux dos de moins de 37 cm.
Pour élargir, notre comparatif des meilleurs sacs à dos 50 L place ces deux Simond face à leurs concurrents directs, et notre sélection des meilleurs sacs à dos de randonnée et trekking couvre toutes les capacités. Nos tests complets : le Simond MT500 Air 50+10 L et le Simond MT900 UL.
Questions fréquentes sur le MT500 Air et le MT900 UL
Simond MT900 UL ou MT500 Air : lequel choisir ?
Le MT500 Air si vous hésitez. Il est plus polyvalent, plus confortable sous charge lourde et mieux organisé, et nous le notons 9,0 sur 10 contre 8,2 au MT900 UL. Le MT900 UL s’adresse au trekker expérimenté qui optimise son matériel et reste sous 12 kg.
Quelle est la différence de poids entre les deux ?
Neuf cent vingt grammes : 880 g pour le MT900 UL, 1 800 g pour le MT500 Air. Mais les 1 800 g du MT500 Air incluent sa housse de pluie d’environ 100 g, alors que le MT900 UL n’est pas imperméable et exige une housse qui n’est pas fournie. L’écart réel, sacs prêts à partir, est plus faible.
Quelle charge maximale pour chacun ?
Quinze kilos pour le MT500 Air, avec un confort qui reste bon sur toute cette plage. Douze kilos de charge maximale recommandée pour le MT900 UL, qui n’est vraiment agréable qu’autour de 10 kg à cause de ses bretelles en mousse et de sa ceinture fine.
Lequel est le mieux organisé ?
Le MT500 Air, largement. Huit poches, un accès frontal en valise à deux zips, un accès fond de sac pour le couchage, deux larges poches de ceinture et des sangles pour bâtons et piolet. Le MT900 UL n’a qu’une poche de ceinture, aucun porte-bâtons, et une poche principale en fourre-tout à compartimenter soi-même.
Sont-ils imperméables ?
Ni l’un ni l’autre. Le MT500 Air a un traitement DWR sans PFC et une imperméabilité annoncée à 1 000 mm : il déperle sur une averse courte, puis il faut sa housse de pluie, qui est incluse et reste parfaitement étanche. Le MT900 UL résiste à une pluie légère grâce à son traitement déperlant, mais la housse y est indispensable et n’est pas fournie.